Un esempio.
Se il BTp a dieci anni rendete tanto quanto 3 anni fa, allora …
… allora voi in tre anni non avete guadagnato nulla
Ma con i tagli ai tassi ufficiali BCE avremmo dovuto guadagnare, e invece finiamo a perderci …
Un altro esempio.
Ma come si spiega che la Federal Reserve ha tagliato i tassi ufficiali dello 1%, ma i rendimenti negli ultimi tre anni sono saliti (in proporzione) del 25%?
Non ci avevano spiegato che con i tagli ai tassi ufficiali …
… e se non capite neppure questo, allora coma fate ad investire in obbligazioni?
Come li fate i vostri calcoli?
E che cosa vi aspettate dal futuro dei vostri risparmi?
Questa mattina, nel The Morning Brief, abbiamo aperto con alcuni dati di performances: le performances degli altri.
Sembra incredibile, ma la grande maggior parte degli investitori neppure le conosce, le performances. Guarda unicamente al proprio portafoglio, e neppure verifica quanto hanno fatto gli altri.
Noi stamattina, al nostro Cliente, abbiamo evidenziato in particolare che c’è una differenza enorme tra una gestione del portafoglio che resta agganciata al benchmark (dati nell’immagine) ed una gestione che punta al rendimento assoluto, come è la gestione dei portafogli modello di Recce’d.
La differenza è abissale.
E voi, amici lettori, lo sapete?
Vi rendete conto?
Vi siete fatti due conti?
Lo sapete, voi, quanto pagate?
Voi vi rendete conto del perché? Preché pagate?
Fondi comuni di investimento, polizze e GPM: strumenti finanziari del tutto inefficienti.
Lo sappiamo, e lo sappiamo da decenni. E’ tutto documentato.
Questi prodotti finanziari anno un solo merito: vi costringono a pagare elevatissime commissioni, commissioni che poi fanno tutto il giro, e finiscono nelle tasche di quello che ve li ha venduti.
Proprio lui. Il vostro “consulente” che è pagato a retrocessioni. Oppure voi preferite wealth manager? Forse preferite financial advisor? Magari a voi piace private banker o personal banker …
… ma è tutta la stessa cosa, sono promotori finanziari, venditori come quelli della Vorwerk Folletto. la medesima cosa.
Questa è la ragione, per cui a voi loro vendono prodotti che sono chiaramente, evidentemente, costantemente inefficienti. prodotti che a voi, investitori, non convengono. Anzi: vi danneggiano.
Alle 14:30, domani, il nuovo dato USA per l’inflazione.
Voi lo avete già analizzato?
Non ci arrivate impreparati, non è vero?
Voi amici lettori di Recce’d siete consapevoli: voi avete il controllo, di ciò che state facendo con il vostro risparmio.
Giusto?
Alle 14:30, domani, il nuovo dato USA per l’inflazione.
Voi lo avete già analizzato?
In che modo può incidere sulle previsioni per il PIL americano?
Per il prezzo degli immobili?
Come potrebbe incidere sul tema delle tariffe?
E sul rapporto tra Trump e Powell?
Avete già fatto le vostre stime e le vostre valutazioni?
Alle 14:30, domani, il nuovo dato USA per l’inflazione.
Voi lo avete già analizzato?
In che modo può modificare il valore dei vostri Titoli di Stato?
E delle vostre azioni?
Ed il cambio tra dollaro USA e euro?
Voi lo sapete, quello che state facendo con i vostri risparmi, vero?
Per quale ragione, con lo S&P 500 a 6000 punti, e con il FTSE MIB a 40.600 punti, la stampa di settore va alla ricerca di rendimenti obbligazionari elevati?
Come mai?
Noi in Recce’d ci saremmo aspettati i soliti titoli enfatici ed esagerati sulle Borse, e invece … sorpresa!
Per quale ragione, mentre tutti gli indici di Borsa stanno vicini ai massimi assoluti, nessuno dei media tradizionali e nessuno dei social oggi spinge sulle Borse?
Perché oggi nessuno “pompa” le Borse?
E per quale ragione, invece, il Corriere della Sera mette in prima pagina le obbligazioni Tripla A?
Ovvero, quelle con il rendimento più basso?
I cosiddetti “beni rifugio” in piena bolla di Borsa?
Come lo spiegate?
